Fahrradfahrer in der Stadt
Fahrradfahrer in der StadtQuelle:   Naisfotografie / www.pixelio.de / Pixelio
Unternehmen & Management

OLG Hamm: Radler trotz Vorfahrt schadensersatzpflichtig

Von VW-RedaktionTagesaktuelle Informationen und Neuigkeiten aus der Versicherungsbranche. Alle Nachrichten des Tagesreports auch als Newsletter abonnierbar.
Wer sich im Verkehr an die Regeln hält, kann trotzdem (teil-) schuld sein. In vorliegendem Fall bedeutet das: Radfahrer müssen an Stellen, an denen viele Fußgänger den Radweg kreuzen, ihr Tempo drosseln. Das gilt auch, wenn sie Vorfahrt haben, wie jetzt ein Gericht feststellte.

Auf der anderen Seite dürfen Fußgänger einen Radweg nur vorsichtig überqueren. Bei Kollisionen zwischen einem Radfahrer und einem Fußgänger haften daher eventuell beide anteilig für die Folgen des Unfalls. Das urteilte das OLG Hamm, wie die Württembergische Versicherung meldet.

 

Ein Fußgänger überquerte auf dem Weg von der Innenstadt zum Bahnhof einen reinen Radweg, der parallel zu den kreuzenden Straßen verlief. Er übersah dabei einen um die Kurve kommenden Radfahrer. Bei der Kollision mit ihm erlitt er Verletzungen und verklagte den Radfahrer auf Schadensersatz und Schmerzensgeld, insgesamt 20.000 Euro.  Das Gericht entschied, dass sowohl der Radfahrer als auch der Fußgänger zu gleichen Teilen für den Unfall verantwortlich seien. Der Fußgänger konnte daher nur die Hälfte des von ihm geltend gemachten Betrags durchsetzen.

 

Der Fahrradfahrer habe zwar Vorfahrt gehabt, allerdings hätte er in der Kurve sein Tempo der besonderen Verkehrssituation anpassen müssen, da dort viele Fußgänger auf dem Weg zum Bahnhof den Radweg kreuzten. Bei reduziertem Tempo hätte er "noch rechtzeitig bremsen können". Andererseits hätte der Fußgänger den Radweg nur mit besonderer Vorsicht überqueren dürfen.

 

Das Gericht sah daher im entschiedenen Fall eine Haftungsquote von 50 Prozent für beide Unfallbeteiligte als gerechtfertigt an. Es stellte dabei jedoch klar, dass bei einer übersichtlichen Verkehrssituation auch eine alleinige Haftung von Fußgängern in Betracht komme, wenn sie unaufmerksam einen Radweg betreten.

 

Oberlandesgericht Hamm (26 U 53/17)

Fahrrad · Haftung
Auch interessant
Zurück
16.11.2018VWheute
Namens­streit zwischen VKB und Baye­ri­sche: OLG München platzt der Kragen Bayern gilt als einer der wichtigsten Versicherungsstandorte in Deutschland…
Namens­streit zwischen VKB und Baye­ri­sche: OLG München platzt der Kragen
Bayern gilt als einer der wichtigsten Versicherungsstandorte in Deutschland. Erfolgreich ist, wer sich mit der bayerischen Heimat identifiziert. "Mia san Mia" ist nicht nur der Leitspruch des FC Bayern …
07.11.2018VWheute
OLG Karls­ruhe: Rechts­schutz­ver­si­che­rung greift nicht bei Studi­en­platz­klagen Studienplätze sind dank Numerus Clausus in bestimmten Bereichen …
OLG Karls­ruhe: Rechts­schutz­ver­si­che­rung greift nicht bei Studi­en­platz­klagen
Studienplätze sind dank Numerus Clausus in bestimmten Bereichen durchaus sehr begehrt - wie zum Beispiel in Medizin, Jura, Betriebs- oder Volkswirtschaftslehre. Daher verwundert es wohl kaum, …
11.09.2018VWheute
Kasko­ver­si­cherer haftet nicht für Mäuse­bisse im Auto­in­nen­raum Mäuse gelten durchaus als äußerst possierliche Tierchen. Doch was passiert, wenn …
Kasko­ver­si­cherer haftet nicht für Mäuse­bisse im Auto­in­nen­raum
Mäuse gelten durchaus als äußerst possierliche Tierchen. Doch was passiert, wenn kleine Nager den Innenraum eines Fahrzeugs bevölkert und deutliche Bissspuren hinterlässt? Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main…
28.08.2018VWheute
OLG Düssel­dorf kürzt D&O-Versi­che­rungs­schutz Was leistet eine Managerhaftpflichtversicherung im Falle einer Insolvenz? Das Oberlandesgericht …
OLG Düssel­dorf kürzt D&O-Versi­che­rungs­schutz
Was leistet eine Managerhaftpflichtversicherung im Falle einer Insolvenz? Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat nun jüngst entschieden, dass ein D&O-Versicherer nicht nicht die Geschäftsführerhaftung nach § 64 GmbH…
Weiter