Politik & Regulierung

Schadenersatz bei misslungener Haarfärbung

Von VW-RedaktionTagesaktuelle Informationen und Neuigkeiten aus der Versicherungsbranche. Alle Nachrichten des Tagesreports auch als Newsletter abonnierbar.
Juristen müssen sich in Gerichtsverhandlungen oftmals ausgiebiger Haarspaltereien bedienen, um am Ende das mutmaßlich richtige Haar in der Suppe zu finden. Mit einem besonders haarigen Fall hat es hingegen nun das Landgericht Köln zu tun. So könnte eine misslungene Haarfärbung ein Kölner Haarstudio teuer zu stehen kommen. Die zuständigen Richter haben der Schadenersatzklage eines entsprechend unzufriedenen Models stattgegeben.
Im konkreten Fall hatte sich die Dame im November 2015 nach zwei Beratungsterminen in entsprechendem Friseursalon die Haare färben lassen. Dazu brachte sie überdies noch Haare mit, welche in der gleichen Tönung gefärbt werden sollte. Besonders haarig an der ganzen Geschichte: Die gewünschte Haarfarbe "Braun-Gold" blieb schlichtweg aus. Stattdessen wiesen die Haare einen deutlichen Rotstich auf. Zwei entsprechende Rettungsversuche der Haarstylisten am selbigen wie am folgenden Tage blieben jedoch aus.
Daraufhin geriet die betroffene Dame mit der Inhaberin des Haartempels vor dem Kölner Landgericht in die Haare. Dabei sollte diese ihre sämtlichen Schäden ersetzen, welche ihr durch die misslungene Haarfärbung entstanden waren und noch entstehen werden. Das Argument: Die Haare seien durch die misslungene Haarfärbungsprozedur dauerhaft geschädigt und auch nicht mehr in der Lage, eine andere Haarfarbe anzunehmen. Dadurch seien dem international tätigen Model nicht nur bereits diverse Aufträge entgangen. Vielmehr habe sie der Zustand ihrer Haare sie auch seelisch derart belastet, dass dies zu einer stressbedingten Akne geführt habe.
Im Rahmen der mündlichen Verhandlungen konnten sich die zuständigen Richter in dieser haarigen Angelegenheit schließlich selbst von dem misslungenen Ergebnis der Haarfärbung überzeugen. Haarscharf beobachtet stand für das Landgericht schließlich fest, dass der Klägerin durch die missglückte Haarfärbung ein materieller Schaden im Hinblick auf die Haarteile sowie Verdiensteinbußen bei ihrer Modeltätigkeit entstanden sind. Das Ergebnis: Die Richter gaben dem Antrag auf Schadenersatz mit Entscheidung vom 14. Juli 2017 (Az.: 4 O 381/16) statt.
Über die Höhe einer Schadensersatzzahlung musste das Landgericht allerdings laut Mitteilung (noch) nicht entscheiden. Ob und in welchem Umfang ihr tatsächlich konkret bezifferbare Schäden entstanden sind, muss die Klägerin in einem möglichen Folgeprozess gesondert nachweisen. Die Entscheidung ist zudem noch nicht rechtskräftig. Ein gutes Haar wird das Model an der Kölner Hairstylistin jedenfalls dennoch nicht mehr lassen. (vwh/td)
Bildquelle: Grossmann / PIXELIO (www.pixelio.de)
Schadenersatz · Landgericht Köln
Auch interessant
Zurück
13.12.2018VWheute
Eska­la­tion im Scha­den­er­satz­pro­zess gegen die Allianz Seit über einem Jahr beharken sich vor dem Landgericht München I unter dem Aktenzeichen 8 …
Eska­la­tion im Scha­den­er­satz­pro­zess gegen die Allianz
Seit über einem Jahr beharken sich vor dem Landgericht München I unter dem Aktenzeichen 8 HK O 9269/17 eine ehemalige Agenturvertreterin und Deutschlands größter Versicherungskonzern Allianz,  präziser die Allianz …
16.11.2018VWheute
Namens­streit zwischen VKB und Baye­ri­sche: OLG München platzt der Kragen Bayern gilt als einer der wichtigsten Versicherungsstandorte in Deutschland…
Namens­streit zwischen VKB und Baye­ri­sche: OLG München platzt der Kragen
Bayern gilt als einer der wichtigsten Versicherungsstandorte in Deutschland. Erfolgreich ist, wer sich mit der bayerischen Heimat identifiziert. "Mia san Mia" ist nicht nur der Leitspruch des FC Bayern …
23.10.2018VWheute
LG Köln: Unent­schieden zwischen Huk-Coburg und Check24 Vergleichsportale haben in der Versicherungsbranche bekanntlich nicht nur Freunde. Mitunter …
LG Köln: Unent­schieden zwischen Huk-Coburg und Check24
Vergleichsportale haben in der Versicherungsbranche bekanntlich nicht nur Freunde. Mitunter müssen auch die Gerichte bemüht werden, wie im aktuellen Fall zwischen Check24 und der Huk-Coburg. Demnach hat das Landgericht Köln …
21.09.2018VWheute
Ehema­liger Allianz-Betrugs­spe­zia­list muss in Haft Der Betrugsfall des Ex-Allianzers Eric B. sorgte in den vergangenen Monaten für einen gewissen …
Ehema­liger Allianz-Betrugs­spe­zia­list muss in Haft
Der Betrugsfall des Ex-Allianzers Eric B. sorgte in den vergangenen Monaten für einen gewissen medialen Wirbel. Über mehrere Jahre hinweg hatte der Betrugsspezialist selbst zahlreiche Schadenfälle fingiert und angebliche …
Weiter