Märkte & Vertrieb

Service-Institut testet die Kfz-Tester

Von VW-RedaktionTagesaktuelle Informationen und Neuigkeiten aus der Versicherungsbranche. Alle Nachrichten des Tagesreports auch als Newsletter abonnierbar.
Vergleichsportal ist nicht gleich Vergleichsportal. Die Studie des Deutschen Instituts für Service-Qualität (DISQ) zeigt, dass der Nutzer nicht immer die besten Kfz-Tarife findet. Auch mit dem Service ist es oft nicht weit her. Insgesamt schnitten die Portale aber anständig ab: Der Gewinner ist Check24. Von den fünf getesteten Portalen erhalten zwei die Note "sehr gut", eines "gut".
Je ein Tester erhielt das Prädikat "befriedigend" und "ausreichend". Nach Auffassung des DISQ ist der Vergleich verschiedener Portale ratsam – keiner der Anbieter vermittle durchweg die günstigsten Tarife. "Insbesondere Paare mit einem gemeinsamen Auto sollten sich nicht auf die Empfehlungen nur eines Portals verlassen", rät Markus Hamer, DISQ-Geschäftsführer. Je nach Automodell und Nutzertyp beträgt das Einsparpotenzial bei der Wahl des günstigsten anstelle des teuersten Vermittlers zwischen rund fünf und mehr als 22 Prozent.
Wünschen sich Kunden eine Beratung, wird es oft schwierig: Die Erreichbarkeit der Hotlines ist oft ebenso dürftig wie die Auskünfte – ein Anbieter unterhält gar keine Hotline. Die Kommunikation per Email ist auch selten einwandfrei, ein Viertel aller Anfragen blieb im Test unbeantwortet und den antwortenden Mails fehlte es häufig an Kompetenz und Sorgfalt.
Die Internetauftritte der Portale sind gut: Zahlreiche Informationen und spezielle Funktionen zum Thema Kfz-Versicherungen erleichtern den Tarifvergleich. Gelobt wurde der hohe Sicherheitsstandard im Abschlussprozess, verbesserungswürdig seien Optik und Übersichtlichkeit der Seiten. Testsieger ist Check24 mit dem Qualitätsurteil "sehr gut", es folgt Verivox mit demselben Ergebnis und Ino24 mit der Note "gut". (vwh/mv)
Bild: Ente-Cabrio (Quelle: Johannes Vortmann / pixelio.de)
Kfz-Versicherung · Kfz-Vergleichsportal · Test
Auch interessant
Zurück
23.10.2018VWheute
LG Köln: Unent­schieden zwischen Huk-Coburg und Check24 Vergleichsportale haben in der Versicherungsbranche bekanntlich nicht nur Freunde. Mitunter …
LG Köln: Unent­schieden zwischen Huk-Coburg und Check24
Vergleichsportale haben in der Versicherungsbranche bekanntlich nicht nur Freunde. Mitunter müssen auch die Gerichte bemüht werden, wie im aktuellen Fall zwischen Check24 und der Huk-Coburg. Demnach hat das Landgericht Köln …
01.10.2018VWheute
Gericht bestä­tigt Provi­si­ons­ab­ga­be­verbot für Online-Vergleich­sportal Es ist ein Urteil mit Symbolcharakter: Das Verwaltungsgericht Frankfurt …
Gericht bestä­tigt Provi­si­ons­ab­ga­be­verbot für Online-Vergleich­sportal
Es ist ein Urteil mit Symbolcharakter: Das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main bestätigt im einstweiligen Rechtschutzverfahren das Provisionsabgabeverbot für Versicherungs-Vergleichsportale.
20.08.2018VWheute
Wird Amazon zur Konkur­renz für Verivox & Co.? Vergleichsportale für Strom, Gas, Handytarife oder Versicherungen sind dank Verivox, Check24 & Co. …
Wird Amazon zur Konkur­renz für Verivox & Co.?
Vergleichsportale für Strom, Gas, Handytarife oder Versicherungen sind dank Verivox, Check24 & Co. längst ein wichtiges Instrument für den Verbraucher, wenn es um den Abschluss eines Neuvertrages oder einen Anbieterwechsel geht. …
12.06.2018VWheute
R+V testet Smart-Home-Lösung für medi­zi­ni­sche Notfälle Die R+V startet in Kooperation mit dem Malteser Hilfsdienst und IBM ein Smart-Home-Projekt, …
R+V testet Smart-Home-Lösung für medi­zi­ni­sche Notfälle
Die R+V startet in Kooperation mit dem Malteser Hilfsdienst und IBM ein Smart-Home-Projekt, um Menschen bei medizinischen Notfällen eine schnelle Hilfe zu ermöglichen. Zunächst soll "Malteser Care" in 25 Haushalten …
Weiter